-
近日,關(guān)于國內(nèi)液晶品牌價格大幅度跳水的報(bào)道不絕于耳,打響了中國液晶電視市場的又一次價格大戰(zhàn)(究竟是第幾次價格大戰(zhàn),誰也統(tǒng)計(jì)不清楚了)!
廣州日報(bào)網(wǎng)絡(luò)版2006年3月22日報(bào)道:
上周六,在海信的帶領(lǐng)下,國產(chǎn)大屏幕液晶電視集體降價,最高達(dá)5000元,最少1000元。海信47英寸液晶電視掛出19999元的價格,同時,海信、長虹、康佳、廈華、創(chuàng)維、TCL都一舉將40英寸液晶電視降至14000元以下,而海信、長虹、康佳還將37英寸液晶電視降至11000元以下。
雖然價格大戰(zhàn)在中國市場上、特別是在平板電視市場上屢見不鮮,但人們還是希望知道此次降價的背景和動因!
反擊國外品牌是動因之一
2005年初,曾經(jīng)出現(xiàn)過“液晶電視,國內(nèi)品牌優(yōu)勢明顯”的報(bào)道,主要依據(jù)是由于國內(nèi)品牌的價格優(yōu)勢,使其在市場上的占有率明顯高于國外品牌。以大屏幕液晶電視(40英寸及以上)為例,在2005年上半年,國內(nèi)品牌處于較強(qiáng)的優(yōu)勢地位。
但是,從2005年3季度開始,特別是到了4季度,由于索尼、三星等國外液晶電視品牌的反攻,中國大屏幕液晶電視市場的局勢發(fā)生了戲劇性的變化,國外品牌的占有率呈迅猛上升態(tài)勢,特別是索尼,到2006年1月,其在大屏幕液晶電視市場上零售額占有率已經(jīng)達(dá)到22%,相比之下,國內(nèi)品牌在大屏幕液晶電視市場上的地位卻逐月下降!
這次索尼等國外品牌的反攻,使用了國內(nèi)品牌的殺手锏,即“低價”,索尼推出了兩款40英寸機(jī)型,其中一款為KLV-S40A10,上市時的價格為22500元,但很快就下調(diào)到19200元,而國內(nèi)品牌的價格在15500元左右(此次降價前),這就是說,索尼的價格僅定位在比國內(nèi)品牌暢銷機(jī)型高23%的位置上。索尼的低價策略,是其占有率迅猛上升的原因之一!
國內(nèi)液晶電視此次降價,顯然是為了抗擊國外品牌、拉大中外液晶電視價差所做出的決定!
鞏固自身地位是動因之二
抗擊國外品牌是一個原因,鞏固自身地位是此次降價的另一個原因。大家知道,中國液晶電視市場是一個新興的、處于高速增長的市場,一方面看,這是一個充滿機(jī)會的市場,但另一方面,這又是一個充滿危險(xiǎn)的市場(詳見本人在2006年4月10日“中國經(jīng)營報(bào)”上的拙文,《“危”、“機(jī)”并存的中國液晶電視市場》),特別是競爭危險(xiǎn)使大家都處于不很穩(wěn)定的市場地位,海信等國內(nèi)品牌希望通過降價來鞏固或擴(kuò)大自己的地位,就是一個必然之舉了!
面板價格下調(diào)是動因之三
液晶電視的成本結(jié)構(gòu)中,面板占據(jù)重要地位。而面板價格的下調(diào),使液晶電視的降價成為可能。
隨著三星第七代液晶面板生產(chǎn)線已經(jīng)投產(chǎn),及其它整體面板廠家供給能力的擴(kuò)大,將在32英寸、42英寸、46英寸三種規(guī)格上實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),這迫使大尺寸液晶面板的大量放貨,導(dǎo)致其價格走低。例如,2006年1月,42英寸WXGA+液晶面板的平均價格為1050美元,而到了4月,價格降到了910美元,僅僅3個月,價格下調(diào)了13%!
規(guī)模效益提升是動因之四
索尼等國外品牌低價進(jìn)攻中國大屏幕液晶電視市場,不僅僅對國內(nèi)品牌造成了威脅,還刺激了中國大屏幕液晶電視市場的增長,根據(jù)賽諾公司的監(jiān)測,40英寸及以上液晶電視市場的份額從年初的幾乎為“零”,猛增到年末的14%,大屏幕液晶電視市場規(guī)模的擴(kuò)大產(chǎn)生了更大的效益,為其價格下降提供了空間。
一次降價就像是一次地震,波及到方方面面,有人高興有人愁,此次降價的結(jié)果又會如何呢?
改變競爭格局
每次降價的結(jié)果,最直接的影響就是競爭格局。如前所述,去年底索尼、三星在大屏幕液晶電視市場上的降價策略,使它們在市場上的地位迅速上升,反之,國內(nèi)液晶電視品牌的地位則呈下滑態(tài)勢!
此次國內(nèi)液晶電視品牌的降價,拉開了原本已經(jīng)縮小的中外液晶電視價格差距,如無意外(即,近期國外品牌不大幅度調(diào)整它們的市場策略),此次降價的始作俑者的市場占有率近期將止跌轉(zhuǎn)升!
應(yīng)該指出的是,市場占有率的提升僅僅是企業(yè)經(jīng)營的目的之一,企業(yè)經(jīng)營的另一個重要目的是盈利。我們可以預(yù)計(jì),在今后幾個月內(nèi),海信等國內(nèi)品牌會隨著其降價策略占有率將有所提升,但是,我們不能預(yù)計(jì),他們的盈利是否會上升,實(shí)際上,這是國內(nèi)品牌在實(shí)施降價策略時自己應(yīng)該考慮和測算的問題!
擴(kuò)大市場規(guī)模
價格下降的另一個結(jié)果是擴(kuò)大市場規(guī)模。此次價格下降主要集中在中、大尺寸液晶電視,因此,降價的結(jié)果將擴(kuò)大大尺寸液晶電視的規(guī)模。根據(jù)賽諾公司的預(yù)測,40英寸及以上液晶電視的份額將在2006年初超過20%(占總體液晶電視市場),到年底可能接近30%。賽諾公司另一項(xiàng)預(yù)測是,2006年中國液晶電視市場規(guī)模將超過375萬臺,這就是說,40英寸及以上液晶電視的規(guī)模將超過100萬臺!
應(yīng)該指出的是,市場上存在“競爭”的一面,如,當(dāng)一方降低價格時,最直接的愿望是提高自身的占有率,且打擊競爭對手。但是,市場上也存在“共贏”的一面,即我們通常所說的“Win-Win”策略。隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大,競爭各方的銷量也可能隨之而擴(kuò)大,這就是“共贏”。我們渴望見到的是,中國液晶電視市場上的競爭,從惡性轉(zhuǎn)向良性(坦白地說,中國市場上確實(shí)存在某種程度上的惡性競爭),讓真正有實(shí)力的企業(yè)們“共贏”吧!
對手調(diào)整策略
無論是國外還是國內(nèi)對手,決不會對此次降價坐以待斃的,他們或遲或早要做出市場反應(yīng)。從短期看看,跟隨調(diào)低價格是一種選擇(Me—Too策略)、產(chǎn)品升級又是一種選擇(如,康佳推出更高清晰度的液晶電視,用康佳的宣傳語就是“雙倍高清,加倍精彩)、產(chǎn)品差異化也是一種選擇(如,海爾的流媒體電視,將各種數(shù)碼設(shè)備的內(nèi)容融為一體,又如,萬利達(dá)“百變金鋼”液晶電視,模塊化的產(chǎn)品思路,消費(fèi)者可以根據(jù)需要選擇流媒體、吸入式DVD、硬盤刻錄機(jī)、DVB-T移動電視模塊、IPTV機(jī)頂盒、無線接收單元等功能模塊)、推出更好的新品還是一種選擇(如,索尼BRAVIA旗下V2000和S2000系列又要上市),等等。
我們想強(qiáng)調(diào)的是,價格是市場營銷的一個重要武器,但決不是萬能的武器,一個品牌如果只能依賴價格手段去競爭,那它必死無疑。最終的勝利者一定屬于哪些靠更高手段、而不是只靠價格手段營銷的企業(yè)家們!
聯(lián)系電話:010-6581-1228,電子郵件:bingo@sino-mr.com